世纪良基环保材料-北京防火玻璃棉板卷毡风管生产厂家

1、保温板，挤塑板，苯板，泡沫板等都有什么区别

   保温板，挤塑板，苯板，泡沫板等都有什么区别 现在地暖保温材料常见的有：聚苯乙烯泡沫保温板(EPS)和挤塑板（XPS）。 聚苯乙烯泡沫保温板(又名泡沫板、EPS板)由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的白色物体,其有细闭孔的结构特点,主要用于建筑墙体,屋面保温，复合板保温，冷库、空调、车辆、船舶的保温隔热，地板采暖，装潢雕刻等用途非常广泛。 聚苯板（ eps ）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。 挤塑板（ xps ）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。 eps 与 xps 的外墙外保温体系比较 1 、经济性： xps 导热系数比 eps 小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了 mm 厚的 xps 保温板，其保温效果相当于 倍左右，所以 xps 的经济性还是不如 eps 。 2 、热稳定性： 根据国标进行检测（ × ×原厚， h ），目前国内使用的（含外企的） xps 的变形量为 左右，而 eps 的在 以内，所以使用 xps 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而 eps 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。 原因分析： eps 一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其间经历时间达数天之久，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。而 xps 几乎是在瞬间发泡的，由于是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中； xps 在发泡的同时，又受整平机的挤压，使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀，因此，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用（如温度应力等）时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。 3 、可粘性： 由于生产工艺的不同， eps 的孔隙率比 xps 大，即 eps 保温板的表面平整度不如 xps ，但正因为如此，加上 eps 的密度小， eps 板的可粘性比 xps 强。尽管现在建筑市场也出现了刨皮的 xps 板，但保温行业所要的相关界面剂及 xps 的标准目前尚无行标或地标。所以一般 xps 板的保温外立面容易开裂、空鼓、脱落。 4 、表观质量： 通过外保温施工工艺知道，保温板粘贴完成后，要进行整体表面磨找平，但由于 xps 板的强度高，导致磨不容易控制，异型板也不容易在现场加工，所以一般 xps 板的建筑外立面的表观质量不如eps板。 5 、透汽性： xps 板的隔汽性能较好、吸水性低，但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，所以 xps 板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，就变成其致命缺点，因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免，而板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过，使潮气大量聚集在墙体与 xps 保温层之间的空腔内，极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。而 eps 板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问题。 6 、成熟性： 首先看欧美的建筑节能，目前在欧美国家广泛应用的外墙外保温系统主要为外贴保温板薄抹灰方式，有二种保温材料：主要就是阻燃型的膨胀聚苯板，还有部分为不燃型的岩棉板。目前，欧洲和美国对外墙外保温已有严格的立法工作，其中包括要对外墙外保温系统的强制认证标准，以及对于系统中相关组成材料的标准等。由于欧美国家有着相应健全的标准、严格的立法，对于外墙外保温系统的耐久性，一般都可以保证有 年欧洲技术许可审批组织 eota 发布了名称为《带抹灰层的墙体外保温复合体系技术许可》（ etag ）的标准，这个标准是欧洲外墙外保温体系几十年来成功实践的技术总结和规范。 再看中国，节能保温也有十几年的历史，尽管以前走过很多弯路，但随着我国参加 wto ，许多国家的外墙外保温企业都将纷纷进入中国建筑市场，中国许多外墙外保温企业为了自力更生，积极吸收国外先进技术，结合本国实际研究开发，也呈现蓬勃发展的大好趋势。关于外墙外保温的相关工艺、标准、规范、图集也逐步完善。目前中国市场上 % 以上的建筑墙体保温都是使用的聚苯板（ eps ），而所有的相应规范及标准也都是建立在膨胀聚苯板基础上的，所以 eps 保温体系在国内外都是比较成熟的。 而作为新生的挤塑板（ xps ）保温体系，却要面临很多的改善和实践，因为没有相关标准法规去规范其材料质量、工艺水平、实验手段、检测依据，所以该保温体系目前的弊病甚多，比如：整个体系材料不配套（包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网、柔性腻子等），导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证。

2、岩棉和苯板哪个保温性能较好

   建议使用聚苯板，保温效果要比岩棉好！ 聚苯板的保温效果好，导热系数比岩棉板低；苯板，学名叫做聚苯乙烯泡沫板，既是建筑材料也是装饰材料，一般用于隔墙、保温。其中间为泡沫板，两面是带刺钢丝栅格。大都用于家具，电器〈内包装，垫块，为了防止在搬运过程中损坏成品〉建筑内外起保温作用。 保温棉是由高纯度的黏土熟料、氧化铝粉、硅石粉、铬英砂等原料制成的无毒、无害、无污染的新型保温材料。 保温棉可进一步加工成纤维毯、板、纸、布、绳等制品。陶瓷纤维是一种高效绝热材料，具有重量轻、强度高、抗氧化、导热率低、柔软性好、耐腐蚀、热容小及隔音等特点。 v当然是岩棉的好，它有很好的阻燃功能，是热的不良导体，当然也就保暖了，品牌很多，那得看你的喜好自己去选了。 苯板性能更好一些吧，但是也在看是什么档次的苯板，如果想用在楼房或者冷暖房最好是用苯板，它不仅有保温的作用还能隔热、阻燃等特点，现在的楼房保温一般也都是用苯板做的，而且安装起来也比较容易。如果想用于楼房的保温建议最好用质量为KG以上的苯板，这样的保温效果会更好一些。

3、屋顶用岩棉板和苯板哪个隔热好

   隔热效果与苯板差不多，，，相对来说的话苯板的隔热稍好点，但防火最高能做到B1级，岩棉都是A级 你好！ 对于隔热保温效果来说应该还是聚苯的好 但是防火性能差一些 我的回答你还满意吗~~ 岩棉吧，岩棉防火保温效果也好

4、岩棉板和聚苯板的区别到底是什么

   一、阻燃效果 聚苯板的材质是有机塑料，所以比较易燃，施工当中存在很多消防隐患，比较容易发生火灾，B1级聚苯板有效的解决了易燃的缺点，但是并不能达到完全不燃。岩棉板的材质是无机天然玄武岩，属于完全不燃的保温材料，施工当中不存在任何消防隐患，燃烧指数达到A1级。 二、保温层吸水率 聚苯板与岩棉板的施工工艺基本一致，同样可以应用到薄抹灰系统中。施工当中两者都可以采用点框粘结法，聚苯板属于发泡型塑料材质，所以具有一定的憎水效果，吸水率低，由于岩棉板是无机纤维材质，所以吸水率比较大，在外墙保温应用中必须采用憎水型岩棉板，或是采用具有憎水效果的粘结砂浆和抹面砂浆，在岩棉板表面形成保护层，可使岩棉板吸水率大大减低。 三、粘贴与锚固 聚苯板和岩棉板都可采用点框粘结法，但是岩棉板属于纤维状板材，所以在涂抹粘结砂浆时不易过厚，但是岩棉板粘结砂浆的涂抹面积要多于苯板粘结砂浆的面积，必要时采用满铺的粘结方式，必须保证粘贴面积在个。

5、玻璃棉毡和泡沫板那种隔热保温好？

   单从保温隔热性能，泡沫板肯定比玻璃棉站效果好。 但泡沫板是硬质板材，玻璃棉毡是软的，施工起来不一样。 单从保温隔热性能泡沫板肯定比玻璃棉站效好 泡沫板硬质板材玻璃棉毡软施工起来样

6、保温材料中的挤塑板和苯板哪个好？

   各有优缺点，使用范围有差异。挤塑板适合做屋面保温（抗压强度高）、外墙内保温（厚度薄，不占室内面积），苯板适合做外墙外保温（柔性好、透气）。 扩展资料 挤塑板和苯板目前在保温系统中采用较多，都有保温效果好，施工方便等优点。 挤塑板是闭孔蜂窝结构，无论是抗压强度还是导热系统都比苯板要好，但挤塑板的抗拉强度的离散性很大，，，从这一点也看出相同厚度的挤塑板本身在保温效果上的优越性，因此，做屋面、地下屋和跑道等保温时，通常采用挤塑板。 做外墙保温时，挤塑板的优点也就成了它的缺点，挤压成型，强度高、不透气、表面太光滑，这样，随着气候变化，容易出现裂缝等问题；并且，其脆性大，在做外保温的时候施工中如果在板材上保温钉固定时，容易使板材大面积破坏，这些方面聚苯板就体现其优势。而且挤塑板做外墙保温没有行业标准。 挤塑板和苯板目前在保温系统中采用较多，都有保温效果好，施工方便等优点。挤塑板是闭孔蜂窝结构，无论是抗压强度还是导热系统都比苯板要好，但挤塑板的抗拉强度的离散性很大，，， 从这一点也看出相同厚度的挤塑板本身在保温效果上的优越性，因此，做屋面、地下屋和跑道等保温时，通常采用挤塑板。 做外墙保温时，挤塑板的优点也就成了它的缺点，挤压成型，强度高、不透气、表面太光滑，这样，随着气候变化，容易出现裂缝等问题；并且，其脆性大，在做外保温的时候施工中如果在板材上保温钉固定时，容易使板材大面积破坏，这些方面聚苯板就体现其优势。而且挤塑板做外墙保温没有行业标准。 综合来说，挤塑板适合做屋面保温（抗压强度高）、外墙内保温（厚度薄，不占室内面积），苯板适合做外墙外保温（柔性好、透气、有建设部标准）。 如果还有更多问题，请咨询蜂巢保温 聚苯板（?EPS?）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。? 挤塑板（?XPS?）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。? EPS?与?XPS?的外墙外保温体系比较? 1?、经济性：? XPS?导热系数比?EPS?小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了?mm?厚的?XPS?保温板，其保温效果相当于?倍左右，所以?XPS?的经济性还是不如?EPS?。 2?、热稳定性：? 根据国标进行检测（××原厚，?h?），目前国内使用的（含外企的）?XPS?的变形量为左右，而?EPS?的在以内，所以使用?XPS?板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而?EPS?有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。? 原因分析：?EPS?一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其间经历时间达数天之久，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。而?XPS?几乎是在瞬间发泡的，由于是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中；?XPS?在发泡的同时，又受整平机的挤压，使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀，因此，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用（如温度应力等）时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。? 3?、可粘性：? 由于生产工艺的不同，?EPS?的孔隙率比?XPS?大，即?EPS?保温板的表面平整度不如?XPS?，但正因为如此，加上?EPS?的密度小，?EPS?板的可粘性比?XPS?强。尽管现在建筑市场也出现了刨皮的?XPS?板，但保温行业所要的相关界面剂及?XPS?的标准目前尚无行标或地标。所以一般?XPS?板的保温外立面容易开裂、空鼓、脱落。? 4?、表观质量：? 通过外保温施工工艺知道，保温板粘贴完成后，要进行整体表面磨找平，但由于?XPS?板的强度高，导致磨不容易控制，异型板也不容易在现场加工，所以一般?XPS?板的建筑外立面的表观质量不如EPS板。WWW。GAOSHENGJIA。COM 5?、透汽性：? XPS?板的隔汽性能较好、吸水性低，但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，所以?XPS?板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，就变成其致命缺点，因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免，而板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过，使潮气大量聚集在墙体与?XPS?保温层之间的空腔内，极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。而?EPS?板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问题。? 6?、成熟性：? 首先看欧美的建筑节能，目前在欧美国家广泛应用的外墙外保温系统主要为外贴保温板薄抹灰方式，有二种保温材料：主要就是阻燃型的膨胀聚苯板，还有部分为不燃型的岩棉板。目前，欧洲和美国对外墙外保温已有严格的立法工作，其中包括要对外墙外保温系统的强制认证标准，以及对于系统中相关组成材料的标准等。由于欧美国家有着相应健全的标准、严格的立法，对于外墙外保温系统的耐久性，一般都可以保证有年欧洲技术许可审批组织?EOTA?发布了名称为《带抹灰层的墙体外保温复合体系技术许可》（?ETAG）的标准，这个标准是欧洲外墙外保温体系几十年来成功实践的技术总结和规范。 北京高圣佳保温材料厂 二者都是采用聚苯乙烯为基本原料进行加工制作的